• <form id="gjdft"></form>

    公告
    泰安信息港(http://www.drujoe.com/)服務大家,歡迎分享傳播!我為人人、人人為我!將為您信息免費推廣,現在免費注冊會員,即可免費發布各類信息。
    關閉
    免費發布信息
    當前位置: 首頁 » 泰安新聞資訊 » 本地新聞 » 正文

    【公布】泰安市法院發布“基本解決執行難”典型案例

    發布時間:2018-07-11 16:57:36
    核心提示:  泰安信息港整體獲悉7月11日,泰安市中級人民法院召開決勝基本執行難新聞發布會,發布了全市法院基本解決執行難典型案例! 
      泰安信息港整體獲悉7月11日,泰安市中級人民法院召開決勝基本執行難新聞發布會,發布了全市法院“基本解決執行難”典型案例。
      
      2018年1-6月份,泰安全市法院共受理執行案件15204件,執結案件11881件,執行到位金額24.69億元。先后組織開展了“假日執行”“凌晨出擊”“專項執行攻堅”涉民生案件集中執行等活動148次,一大批“釘子案”“骨頭案”有效執結。今年上半年,共發布失信被執行人3489例,506人主動履行義務或與申請執行人達成和解協議。
      
      案例一:119名員工申請執行山東某工業裝備有限公司追索勞動報酬糾紛案
      
      基本案情:山東某工業裝備有限公司因經營困難,拖欠于某某等119人勞動報酬300余萬元。于某某等119名公司員工將該公司訴至法院。岱岳區人民法院查明案情后依法判決該公司承擔支付勞動報酬的義務。判決生效后,山東某工業裝備有限公司未按判決書履行還款義務,于某某等人申請強制執行。執行法官多方查找被執行人山東某工業裝備有限公司財產線索,但因該公司涉及多起經濟糾紛,其名下房產、土地等財產均已被查封保全,無財產可供執行。后經過對執行線索逐一排查,岱岳區人民法院依法扣劃了泰安市岱岳區山口鎮某村委會退還被執行人山東某工業裝備有限公司的地上附著物及青苗補償款。后執行法官多次組織119名職工代表與山東某工業裝備有限公司協商,溝通案情,最終促成雙方當事人達成了付款協議,并將案款及時過付給對方當事人,本案圓滿執結。
      
      典型意義:本案中被執行人涉及多起經濟糾紛,其房產、土地等財產均已被查封保全,無財產可供執行。為消除申請執行人對法院執行工作不了解而產生的不信任感,增加公開、透明度,執行法官邀請職工代表全程見證執行,職工代表親身感受到執行工作的辛苦,積極提供執行線索,最終發現被執行人的部分補償款未凍結。本案歷時三年,幾經波折,在執行法官鍥而不舍的努力下,119名職工終于拿到期盼已久的“血汗錢”,取得了較好的法律效果和社會效果。
      
      案例二:李某某申請執行汪某勞務糾紛案
      
      基本案情:李某某受雇于汪某從事秸稈粉碎工作,操作中卷入粉碎機,右上身也被慣性卷入受傷。入院診斷為右上肢右肩及右胸部機器絞傷,共住院88天。后經肥城市人民法院審理,判決被告汪某賠償原告李某某共計20余萬元。案件進入執行程序后,被執行人汪某拒不履行生效法律文書確定的義務。肥城市人民法院依法對其采取司法拘留十五日,拘留期間,被執行人家屬與申請執行人達成和解協議,且一次性履行完畢。
      
      典型意義:本案被執行人家庭經濟條件雖一般,但無其他欠債。法院傳喚被執行人汪某后,其態度較差,面對執行法官的明理釋法和良言相勸均以無錢為由拒絕償還債務。面對這種情況,法院依法對其采取司法拘留,在拘留所里,面對失去自由的現狀,汪某反思自己的行為,悔過自新后主動聯系家屬履行相關義務。該案例警示所有被執行人要依法配合法院執行,任何挑戰司法權威和法律底線的行為,都將受到法律制裁。
      
      案例三:孫某拒不執行法院判決案
      
      基本案情:2013年3月,肥城市人民法院判決被告人孫某償還王某借款本金人民幣20萬元及相應利息。判決生效后,孫某一直拒不履行法院判決。執行立案后,法院強制執行了被告人孫某財產156030元,并查封其名下房產。孫某以變賣房產歸還借款為由申請法院對房屋解封,后又無償將該房屋贈與其女兒,并到山東省肥城市公證處予以公證。執行人員多次要求被告人孫某履行剩余的款項,被告人孫某拒不履行,致使生效判決無法執行。肥城市人民法院依法將案件移送公安機關立案偵查,肥城市人民檢察院提起公訴。經審理,法院認為被告人孫某對人民法院生效判決確定的義務,有能力執行而拒不執行,情節嚴重,其行為已構成拒不執行法院判決罪。被告人孫某能主動投案,并如實供述其犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。鑒于被告人孫某已履行法院生效判決確定的賠償義務,依法判處有期徒刑十個月緩刑一年。
      
      泰安信息港編輯報道典型意義:本案的被執行人具有履行能力,惡意拖欠,轉移財產,致使判決無法履行,情節嚴重,構成拒不執行法院判決罪,法院將其犯罪線索依法移交公安機關啟動刑事追究程序,并依法定罪判刑,一方面有效懲治了拒執犯罪,維護了司法權威,另一方面促使被執行人全部履行法院生效判決確定的賠償義務,有效保障了申請執行人的合法權益。
      
      案例四:劉某拒不執行法院判決案(刑事自訴)
      
      基本案情:申請執行人徐某與被執行人劉某返還原物糾紛一案,2016年8月,新泰市人民法院做出民事判決,判決劉某返還徐某車輛及賠償車輛停運損失。判決生效后,因劉某拒不返還車輛,徐某向法院申請強制執行。執行中,執行法官依法向劉某送達了執行通知書等手續,劉某以“涉案車輛被他人開走,不能返還”為由拒絕還車,其行為涉嫌構成拒不執行法院判決罪。申請人徐某依法向新泰市人民法院提起刑事自訴,請求依法追究劉某拒不執行法院判決罪的刑事責任。2018年3月,新泰市人民法院對劉某拒不執行法院判決罪一案依法做出判決,認為劉某對人民法院的判決有能力執行而拒不執行,拒不交付法律文書執行交付的財物,致使判決無法執行,情節嚴重,其行為構成拒不執行法院判決罪,對其判處有期徒刑一年。宣判后,申請執行人提出上訴,經審理,二審維持原判。
      
      典型意義:本案是我市法院判決的首例拒執罪自訴案件,對拒執罪的追究、審判起到了示范作用,有力維護了司法權威。為此后同類執行案件的申請人提起自訴維護權益提供了參考和指導。
      
      案例五:被執行人無力賠償導致“執行不能”
      
      基本案情:申請執行人焦某與被執行人焦某某均系泰山區省莊鎮某村村民,兩人因澆地問題發生糾紛,焦某某將焦某打傷,后經法醫鑒定為輕微傷。泰山區人民法院作出判決,判令焦某某賠償焦某醫療費、誤工費等共計1.6萬元。判決生效后,被執行人焦某某未履行生效法律文書確定的義務,焦某申請法院執行。案件進入執行程序后,執行法官立即對被執行人焦某某的財產進行了線上查控和線下調查,未發現焦某某名下存款、車輛、房產和其他可供執行的財產。后經法院依法搜查,也未發現可供執行財產。經了解,焦某某的妻子身患重病喪失勞動能力,家中還有年過八旬的母親需要贍養,焦某某收入僅夠維持生計。在執行期間,焦某某又一度因農忙摔傷導致肋骨骨裂、腿骨骨折,暫時失去勞動能力?紤]到焦某某確實無可供執行的財產且生活困難,案件屬于“執行不能”,法院依法終結本次執行程序。
      
      典型意義:“執行不能”是指在案件的執行過程中,由于被執行人客觀上確實無財產可供執行,經執行法院窮盡手段仍不能執行的案件。與“執行難”不同的是,“執行難”是有財產可供執行,但一時無法執行到位;而“執行不能”是由于客觀原因案件根本無法按照執行依據執行到位。本案中,泰山區法院雖采取強制措施,但焦某某確實無可供執行的財產且家庭生活較為困難,導致本案執行不能,所以法院依法終結本次執行程序。
      
      案例六:被執行人無可供執行財產致“執行不能”
      
      基本案情:原告馬某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,岱岳區人民法院判決被告李某某償還原告馬某某借款5萬元及利息。法院判決生效后,被告李某某未履行法律文書確定的義務,馬某某向法院申請強制執行。執行過程中,法院未發現可供執行財產及線索。后經被執行人所在村委調查反饋,被執行人李某某無房屋,無其他收入,目前在一建筑工地看家,無履行債務能力。
      
      泰安信息港率先報道典型意義:本案中,法院已窮盡執行措施未發現被執行人有任何財產可供執行,申請執行人也提供不出被執行人任何有價值的財產線索,根據法律規定只能終結本次執行程序。本案也提醒廣大市民,為保障自身合法權益,對外借款時,要增強風險意識,全面了解借款人還款能力。
     
     
    [ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

     
    同類圖片新聞
     
    0條 [查看全部]  相關評論
     
    【公布】泰安市法院發布“基本解決執行難”典型案例版權與免責聲明
    最新分類信息
     
    網站首頁 | 關于我們 | 聯系方式 | 使用協議 | 版權隱私 | 網站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網站留言 | RSS訂閱| 站點地圖
     
    ag电子游戏